लोकतंत्र बनाम अधिनायकवाद: दक्षिण पूर्व एशिया में राजनीतिक स्थिरता का तुलनात्मक अध्ययन

Abstract

यह शोधपत्र दक्षिण-पूर्व एशिया में शासन के प्रकार-लोकतांत्रिक और अधिनायकवादी-और राजनीतिक स्थिरता के बीच संबंधों की खोज करता है। प्रत्येक शासन प्रकार का प्रतिनिधित्व करने वाले चयनित देशों का विश्लेषण करके, यह अध्ययन यह समझने का प्रयास करता है कि शासन मॉडल राजनीतिक निरंतरता, संस्थागत लचीलापन और नागरिक अशांति को कैसे प्रभावित करते हैं। वियतनाम और कंबोडिया (अधिनायकवादी राज्य) के साथ-साथ इंडोनेशिया और फिलीपींस (लोकतंत्र) के तुलनात्मक केस अध्ययनों के माध्यम से, शोध शासन, नागरिक भागीदारी और संस्थागत ताकत के पैटर्न पर प्रकाश डालता है। निष्कर्ष बताते हैं कि जबकि लोकतंत्र अक्सर अधिक स्पष्ट राजनीतिक असहमति का सामना करते हैं, वे दीर्घकालिक अनुकूलनशीलता प्रदान करते हैं; इसके विपरीत, अधिनायकवादी शासन अल्पकालिक स्थिरता प्रदर्शित कर सकते हैं लेकिन अक्सर असहमति को दबाते हैं, जिससे अव्यक्त अस्थिरता होती है। यह अध्ययन विकासशील क्षेत्रों में विभिन्न शासन प्रणालियों की स्थिरता और वैधता के बारे में राजनीति विज्ञान में चल रही बहस में योगदान देता है।